一个人受治于自己所处的环境，而且屈从于它，那么，任何人，任何“博爱”也挽救不了它，因为他已被属于他的世界统治了，而且他也安于被它统治，或许这样在他看来才是成者，才是聪明者，可是他错了：没有人性的苟活，还不如去死，最起码还可以留下人们对他好记记忆。
去图书馆本想借《麦田里的守望者》可是没找到，在最后的时刻拿起了茨威格的作品，老师早就介绍过他的《一个女人一生中的二十四小时》、《一个陌生女人的来信》，索性也读吧，可是读完之后我只能用“博爱”来形容两部作品中的女主人公，她们的爱是只付出不求回报的。前者是想拯救一个赌徒，但是那个人的天性是改不了的，结果C太太受侮辱，那个人死了…后者则是为拯救一个放浪的作家，他只顾风花雪月了，可她依然傻傻的迷恋他，甘心为了不干扰他而自己抚养他们的孩子可是那个作家却从不知道自己有这个孩子，最后要不是那个孩子死了，她也认为自己的一切没了，在死了之后才让作家之道，可是他居然记不住那个女的的容貌，真可卑。
所以我说“博爱”是拯救不了堕落的人。相反我倒欣赏《麦田里的守望者》中的霍尔顿虽然也处在那样的社会中可还是有些清醒的认识。最近接触了很多关于女孩悲惨命运的作品，有种说不出的酸楚，感觉她们太伟大了，同时社会却给她们最残酷的回报。苔丝那样纯洁天真可是所有痛苦她都承受了；马格丽特心地善良可是死的那样凄惨，而且当她失去了钱几乎没有一个生前好友陪在身边。昭君明事理，无论怎样结局（各种说法都有）感觉她就是一个工具从不是为自己而活。任她们怎样努力也拯救不了那些堕落的男子。
然而有一个安娜终于以死的代价开启了渥伦斯基的醒悟，我终于可以说终于看到一分爱情可以改变一个男子的心灵了真不容易。
而简爱的经历属于意外吧，他们是经过风雨巨变才是地位平等才在一起的。
当然例外是很少的，在那样的社会中女子只是一个牺牲品，或者可以说没有经济地位什么也不算，对于男子来说就只是一个工具而已，当失去了使用价值你就什么也不是，你想用“博爱”那你就用好了，那些那个时代的男子依然那样，他们或许是受当时社会所迫，所以不得不那样做。
一个真正有心的心灵是应该有正确的目标的吧，环境是那样，所以你不愿作出头鸟，选择了融入选择了那样的一切，结果只有：任何“博爱”也拯救不了堕落的心和那个人