我们的教学何时翻转 ——读《翻转式学习》《翻转课堂的可汗学院》有感
在书友会的推荐下,又读了两本书,《翻转式学习》和《翻转课堂的可汗学院》,不禁深思,我们的课堂教学何时翻转?
我校从2004年下半学期开始教学改革——学习“洋思经验”,至今已有12年时间,轰鸣的雷声一阵阵,春雨也润泽过我们教师的心灵,决心投身课改甚至成为先锋的也不乏其人,但真正“以生为本,以学为主”的理念在我们的教学中只“萌了芽”,并未见其“枝繁叶茂”,更别说 “开花结果了”。读这两本书,其实是经受了一次思想的挞伐,所以在此,我想再进行一次“心灵的叩问,精神的苦旅”!
“教学”一词,我相信在二字组合成为新词之初,我们育人先祖是以“教”的“去声”“jiào”指导、训诲为本义的。旨在学生学习需要时,我们从旁引导、点拨,而不是把知识硬生生地传授给学生。
“不愤不启,不悱不发,举一隅而不以三隅反,则不复也。”距今两千五百年的教师鼻祖——孔子已给了我们最明确的指导:学生非真心求解却无解时不去指导、启发。开国领袖毛泽东也曾明确指出:提倡启发式,废止注入式。为什么在社会文明、经济如此高度发达的今天,我们的教育却是在退化?不,不能说“退化”,因为我国教育的源流本就是“以生为本,以学为主”的。如今我们弄反了教学的方向!
一、 值得学的东西是教不出来的
让学生自学自悟,在此过程激发学生探索的乐趣,学到于他有价值的知识,这对于“生而好学”的人类并不困难:学走路、学吃饭……每项技能的获得都是以他强烈地学习渴望为前提的。我们的教学(仅指我们这些偏远落后学校)却在学生最佳的学习时段努力做着“把知识嚼烂喂给学生的好事”!拉塞尔·L·阿克夫说:把错的事情做得更好些,与把正确的事情做错了并从错误中学习,哪个更好些呢?这是值得我们深思的。
值得学的东西是学生自己判定的,在知识面前永远都是“他想学才学的会”,我们的课堂精彩与否只取决于学生认为这些知识值不值得学,愿不愿接受。
二、没有学习动力者学不到任何东西
每当我站在讲台上,看到下面一张张僵硬的小脸、一双双呆滞的眼睛,任凭你口若悬河吐出的是“莲花”还是“牡丹”,都变成“昙花”一现。“讲”形同没听,“笔记”犹如虚设,奈何你春雨润物,他沉睡未醒。我常感叹“祖国的少年身不强,脑不智,怎么雄于地球啊”。
《翻转式学习》中:“无论你教的多么出色,无论学习机会多么难得,没有学习动力者学不到任何东西”如一记重锤响彻脑海,惊醒怨天尤人的我——面前这些“僵偶”,其实是被我们的教育模式套上了紧箍咒,他们只能按我们的意愿行事,几年后的今天,他们失去了探索的乐趣,丧失了学习的动力。柏拉图在《理想国》里曾说:“任何填鸭式的教育方式只会让人们头脑空洞一无所获”。是时候改正我们的错误,把我们的教学“翻转”过来了。让学生成为学习的主人,在学习中重新审视、认识自我,让“我要学,我爱学,我会学,我自己学”代替老师的满堂灌。
三、 翻转教学
课堂上,学生和教师一起做“老师”,教师与学生一起做“学生”。就像在大学里学生可以参与到教师的科研中一样,给他们参与讲课的机会,激发他们强烈的探索欲望,自己为本节课搜集资料,在研究探讨中解决问题,并互相能讲解清楚。因为我们每个教师都深有体会,每节的授课内容,在备课前无论你怎样准备,甚至识记,都不如讲完一节课后思路更清晰、印象更深刻,而且精彩之处久久萦绕于脑海。所以,让学生“讲一讲”才能真正学会,而教师“反转”成倾听者和质疑者,引导学生揭开“真相的面纱”。
只是这种“翻转”如果从中学才开始的话,是需要时间和耐心“静待花开”的,我们要等得起,为了学生!也应该所有教师一起努力,而不是个别改革先锋孤军奋战,这是一种整体“学教思维”,须要学者、教(“jiào”)者心、意合一,贯彻始终,为了学生我们应该做!
不管怎样,我给自己确定了一个雄心勃勃的使命:我想在教学过程中,翻转教育思维,真正实践学与教(“jiào”)翻转,“以生为本,以学为主”,在“学”与“教(jiào)”中传递快乐,每个人都积极参与,享受学习幸福!
“翻转教学”,美好的教育理想,我将在我有限的教育生涯中努力实践它。
作者简介:侯宝静,1996年参加工作,一直从事语文教学并担任班主任,工作业绩突出。多次参加丰南区的各类业务竞赛并获奖,多次被评为丰南区优秀班主任、优秀教师,2007年被评为“唐山市优秀班主任”。2015年参加唐山市骨干教师培训,并获优秀学员。
热爱读书,2016年撰写的《中国的巴学园在哪里》获唐山市教育局读书征文一等奖,并成为唐山市读书成果专著《播撒书香——百位名师谈阅读》出版作品。
写给自己:我只能尽最大努力更多地了解孩子的内心世界,重视他们的个性和兴趣,学会“倾听”学生的每一句话,耐心细致地对待每一个学生!
- 所有评论(1)
-
杨艳多读书,读好书,终身受益。2017-04-14 07:46 回复