周瑞焕的日志

周瑞焕的主页 » TA的所有日志 » 查看日志


美国教育和中国教育比较

周瑞焕
更新于: 2017年4月25日 10:27

中国的课堂效率高,,美国课堂在调动学生学习兴趣方面不遗余力,不惜牺牲了难度和落实程度。

从短期来看,知识越落实,学生基本功越扎实,学业进步越快。换句话来说,在单位时间内,中国式的教育亩产量更高;但是,如果把教育拉伸到一个人一生的时间来看,我们的学生在出发阶段的领先地位,很快就会丧失掉,美国学生会逐渐超过我们,而把我们甩在身后,因为这涉及到学习是否具有持续性,也就是学生能否成为终身学习者的问题。
魏勇意识到,美国教育特别注重调动学习兴趣,是希望让学习具有持续性,学生能够成为终生学习者。从美式课堂走出来的学生,可能考试成绩不如我们,但他们不会考完后撕书、烧书;我们的学生看起来很优秀,考试也出色,但考完后恨不得从此告别学习,基本不具备终身学习的愿望和兴趣。这就麻烦了,你停下来不动了,而人家却持续的向前进,当然,你就很容易被别人超过去了。
那么,是什么妨碍了中国孩子成为终身学习者呢?魏勇认为,除了高考让学习变得功利之外,很重要的一个原因就是推崇踏实的传统文化,放在教育背景下,就变成了鼓励落实、对落实的无条件肯定。在课堂上,就是教师要控制学习结果,保证知识和技能被大多数学生掌握并能运用。代价就是伤害孩子们的学习兴趣、想象力和创造力。就像在看一部精彩的电影之前,如果你被要求看完电影后回答这些问题:找出多少处用了特技、结构有什么特色、让你发笑的地方有几处等等,你对这部精彩的电影还有兴趣吗?
魏勇说,落实的意义在于短期之内看见学习的效果,而美国教育不着眼于一时之得失。中国教育的困境,主要是我们太贪婪,什么都想要:我们既要基础扎实,又要培养创新力;既要教育均衡、又要培养杰出人才;既要限制补课,又要以升学率来评价学校和老师。我们始终没有敢于放弃的勇气,更没有把教育与社会发展的关系理清楚,从而,缺少一个坚定不移、始终如一的价值追求。
您还没有登录,暂时不能评论。去登录
  • 所有评论(0)