物理日志
万青立
更新于: 2017年5月4日 10:46
把课堂还给学生,主张以小组自主探究的方式学习,而物理的课程改革改革方向是“从生活走向物理,从物理走向社会”,两者可以很好的结合,下面我就在2011年的教学工作,谈谈一点自己的看法:
首先,是教师把课堂的主体-----“学生”摆正。
探究性的开放型物理课,把主动权还给学生的课,但也应该保持井然有序的课堂教学。初中学生有一定自制能力,而且好奇心很强,可以在课前提出一个可以引起兴趣的问题,然后给时间他自己看,给他自己讲,给他自己做,教师适当给予点评。这样学生学习效率高,教师也轻松。但是作为一个任课老师,在控制好学生控制好课堂的前提下,把课堂还给学生,这样让他们轻轻松松地学习,调动他们的积极性,让他们学会知识,培养能力,了解社会的目的就达到了。
探究性的开放型物理课,把主动权还给学生的课,但也应该保持井然有序的课堂教学。初中学生有一定自制能力,而且好奇心很强,可以在课前提出一个可以引起兴趣的问题,然后给时间他自己看,给他自己讲,给他自己做,教师适当给予点评。这样学生学习效率高,教师也轻松。但是作为一个任课老师,在控制好学生控制好课堂的前提下,把课堂还给学生,这样让他们轻轻松松地学习,调动他们的积极性,让他们学会知识,培养能力,了解社会的目的就达到了。
其次,教师要把提问题的权利还给学生
最传统的授课方式是老师讲足一节课,学生只是在下面被动地接受;之后改变了很多,变成了老师以“提问启发式”授课,学生终于有了发言的机会;现在的课程改革则更进了一步,让学生自己提出疑问,再想办法解决。
我觉得物理课上应鼓励他们提问题,各种奇里古怪的大自然问题、生活生产中的问题都行,平时上课也是这样,有相关的他们想知道的问题让他们自己提出来,而不是我提。当然,相应地,教师一定要多看书,多了解相关方面的知识,才能使自己立于“不败之地”,同时使他们被你的知识魅力所折服。
最传统的授课方式是老师讲足一节课,学生只是在下面被动地接受;之后改变了很多,变成了老师以“提问启发式”授课,学生终于有了发言的机会;现在的课程改革则更进了一步,让学生自己提出疑问,再想办法解决。
我觉得物理课上应鼓励他们提问题,各种奇里古怪的大自然问题、生活生产中的问题都行,平时上课也是这样,有相关的他们想知道的问题让他们自己提出来,而不是我提。当然,相应地,教师一定要多看书,多了解相关方面的知识,才能使自己立于“不败之地”,同时使他们被你的知识魅力所折服。
再次,老师要敢于把解决问题的权利还给学生
做实验是解决物理问题的一个重要途径。现在的物理课本没有把演示实验与学生实验分开来,目的就是尽量让学生多做一些实验,而不是让他们看着老师在台上做。自己经历过的与看别人的毕竟不一样。所以如果有学生提出问题时,我们可以引导一下,鼓励他们从哪些方面入手得到答案,而不是直接给出他们答案。我们就可以指导他们进行实验来检验。而他们也非常高兴,可以自己像一个科学家一样来通过实验来研究问题,这大大提高了他们学习物理的积极性。
做实验是解决物理问题的一个重要途径。现在的物理课本没有把演示实验与学生实验分开来,目的就是尽量让学生多做一些实验,而不是让他们看着老师在台上做。自己经历过的与看别人的毕竟不一样。所以如果有学生提出问题时,我们可以引导一下,鼓励他们从哪些方面入手得到答案,而不是直接给出他们答案。我们就可以指导他们进行实验来检验。而他们也非常高兴,可以自己像一个科学家一样来通过实验来研究问题,这大大提高了他们学习物理的积极性。
最后,老师要敢于把下结论的权利还给学生。
课堂上面应该多让学生自己多想,自己多写,自己多说,所以没有一定模式的板书。当然了,学生自己下的结论,又是自己记下来的,又经过自己的一次次修改,怎会不特别深刻呢?这样也促进了他们的积极性。所以不要认为你是老师,下的结论比他们要清楚、精炼,就要帮他们写实验结论,让他们记下你的结论,去背会你的结论。应该抛开这个想法,放手让他们自己去下结论,你只需要引导和纠正。
课堂上面应该多让学生自己多想,自己多写,自己多说,所以没有一定模式的板书。当然了,学生自己下的结论,又是自己记下来的,又经过自己的一次次修改,怎会不特别深刻呢?这样也促进了他们的积极性。所以不要认为你是老师,下的结论比他们要清楚、精炼,就要帮他们写实验结论,让他们记下你的结论,去背会你的结论。应该抛开这个想法,放手让他们自己去下结论,你只需要引导和纠正。
用一句话总结,我们物理教师在课程改革中一定要“两手抓,两手都要硬,该紧就紧,该松就松”
您还没有登录,暂时不能评论。去登录
- 所有评论(0)