回到阅读出发之地
目前的语文阅读教学,有许多误区。
其一是迷信阅读书目。诚然,阅读书目很重要,在出版物多如牛毛的时代,在每年产生数千部长篇小说的年代,筛选过滤掉劣质的书籍是十分重要的。近年来,许多中小学、大学都有针对学生的阅读书目,这是好事,说明整个教育界对阅读都很重视,说明社会对阅读有热切的期待。问题是,琳琅满目的书目让我们的阅读变得无所适从,变得越来越格式化,我们的阅读已经变成了规定性的动作,我们失去了自由选择的权利。许多语文教师天天盯着推荐榜去读书,而不是按照自己的阅读兴趣去选择,这样不可避免地会影响到阅读动力的持久性。
其二是迷信阅读方法。语文教育专家们设计了许多种读书方法,有朗读法、默读法、精读法、略读法、速读法,等等。这样一来,仿佛一下子学生和老师都不会读书了,都需要接受各种指导,倾听许多讲座和培训,才有资格打开书本,按照所谓的专家所规定的路径去阅读。像目前提倡的“整本书阅读”,这本来是一个好的阅读倡导,但是一旦把这个理念格式化,用培训的方式加以推广,宣讲阅读路径、方法,就会束缚住阅读者的手脚。语文教师学会了屠龙术,却陷入了困惑中。人们不禁要问:在层出不穷的阅读方法指导下,阅读的从容和美感何在?
其实,阅读需回到最原初的常识那里,不应被所谓的阅读方法绑架。以文学阅读为例,阅读的实质是一种美的享受,是和大师进行心灵的对话,是感受文字蕴含的无穷魅力。阅读是没有多少技巧的,真正有效的阅读是进入一种境界,是不带任何功利色彩的审美境界。譬如我们打开《诗经》,读开篇的《关雎》,随着眼睛扫过一行行诗句,由文字触发的心灵震颤扑面而来,那个辗转反侧的青年男子,对窈窕淑女的思念填满了我们的心胸。美好的爱情,两千多年以来,依然让我们每个人怦然心动,迷醉在其中,流连忘返。
在此,我想强调自由阅读的重要性。当然,按照权威专家推荐的书目去阅读固然是捷径,但是自由阅读,往往能够真正激发起阅读兴趣,从而达到最佳的效果。温儒敏教授在会议发言中说:“阅读不要完全指向考试,也不要完全指向写作,现在为什么学生不喜欢读书?因为目的性太强他不喜欢读书。要给学生自由阅读的空间,即使不能给80%、90%,也要给他20%、30%。没有自由,就没有兴趣,你规定读完以后写一篇文章,你的出发点是好的,但他只要带着这个任务,读书的兴趣就会减少一半。关于这一点,我们做过实验的。”
只有解决了读什么、怎么读的问题,语文教师的阅读素养才可以培养起来。而有了阅读的根基,“腹有诗书气自华”,语文教师的核心素养在此基础上,才会有效地培育起来。
- 所有评论(0)