读《蛙》有感
读书不改囫囵吞枣的习惯。读这本书也是一样。读完后,忽然觉得理解了莫言先生的一句话“做一个农民的良心”。不由得想到莫言和曹文轩的区别,曹氏作品让人感到美,喜欢。而莫言值得人崇敬。
文人的本质其实是在写生活,无论是好是坏,真实,艺术的真实,是最根本的追求。曹文轩追求的美过于理想化,莫言的美更加真实。
莫言的《蛙》真实地讲述了性在生活,尤其是农村生活中中的压倒性意义。生个男孩,男娃的想法根深蒂固,因为只有生了男孩,人才有了后,后是什么?是一种美好的希望,人在苦难的时间,还有什么是希望?没有宗教,没有来世,人的终极追求,就是绵延下去,这是对自己今生的肯定,有了后,自己的生活方式就会延续。女人的意义就在于生一个男孩,让她爱过的那个不管是好是坏的男人有后。那是一个女人的全部尊严的体现,一个男孩就是一个女人的地位与尊严。
于是,一群鲜活的女人为了男娃拼了命。仁美,王胆,陈拳老婆有的善良,有的粗野,但他们的骨子里是一样的,要生一个男娃,才能算完成了人生的终极任务。
一直以来,我们总爱说农民是一群最没文化的人,什么是文化?这就是文化,渗透在农民每一滴血液里的东西,中国农民是有文化的,不管是落后还是先进。何况,这样一群人里,有农民还有知识分子,一样的骨子,一样的文化。
莫言还揭露了一个人们不愿意承认的事实:好人不一定有好报,俗话说的混的好不好,和社会有关,和能力有关,和机遇有关,但和个人的善良与否无关,善良的陈耳最终不过是这个社会的牺牲品,还有他的两个女儿。
不得不承认,莫言对农村的描写深刻而真实,如果你不在农村生活,你不会知道一个村长就能堵死一条下地的必经之路。可以分了大家的祖坟地。一个开宝马得人,能踢到一个老人扬长而去。一个小厂长会明目张胆的包养二奶,就和他的发妻一起生活在他的厂子里。
有人说莫言的叙述比较粗糙,我不这么认为,情节来了,你的话语必须简洁,让人看得过瘾,农村的汉子写出的文字就不该扭扭捏捏,要解渴,要有劲。
莫言的作品里有一个日本人男人,这个人的寓意我始终不能理解,一个日本人他在道义和道理上有一个如何的作用?旁观而且明,深刻理解中国人的也许就是日本人。
也许,莫言的一些言语会引起社会上的一些得势的人的不满,但无论如何是比那些受过高等教育,留过洋的人更接近创作的本质的。
- 所有评论(1)
-
聂术江对于性的崇拜,莫言比弗洛伊德要胜上一筹,因为弗洛伊德没有办法解释司马迁现象,但是莫言能。2017-08-17 16:09 回复