4.14昌平区小学语文北师大专家评课
课文:伊索寓言《狮子与兔子》、《用冰去火》
一、提问的设置
提问要考虑两个方面:文本解读和学生思维。
问题怎么设计?流程:
问题设计出来之后一个一个问:哪个问题实现了哪个目标?每个问题的时间分配?
二、给新教师的建议
带着录音笔上课,给自己做课堂实录。
关注三个方面:
1. 师生话语字数
2. 问题的数量
3. 时间分配,师生各自所占用的时间
给自己认可的特级教师、学校的优秀教师也做实录,进行对比。
三、问题设置中常见的问题
(一)现在语文课的一个通病:一分钟3-4个问题
1. 问题密集,学生思维的空间小。当问题设置不当,学生回答不出的时候,老师一步步追问,到最后得到一个字词,让自己的教学得以顺畅进行,这限制了学生的思维。
2. 语文课成了老师提升自己的地方,而不是学生提高自己的地方。学生的“听说读写思”何在?
(二)开放性问题和封闭性问题
整体来看开放性问题的比重较小,较多的还是有标准答案的问题。
(三)已知与未知
了解学情:哪些问题是学生不明白的?学生知道什么,不知道什么,有什么问题?
语文和其他学科不一样,其他学科的知识点,知道就是知道,不知道就是不知道。而语文是我们的母语,大多数学生可能都存在“知道一点但说不清楚“、“能说一点但说不全”之类的问题。“前测”尤为重要。
四、课上出现的其他问题
(一)重难点
重点针对教材;难点针对学生。
以《狮子和兔子》为例,字面上的东西,其实孩子都已经能懂了。
要根据学情调研,困惑在于狮子为什么“恼羞成怒”、兔子为什么“笑嘻嘻”。“恼羞成怒”一个词就可以把前因后果给串起来。它的恼羞成怒是因为他是百兽之王,却对小的红蚂蚁无可奈何,还被弱小的兔子看到了。“笑嘻嘻”可以看出兔子的性格。这就可以与生活场景相勾连:当我们碰到这样的情况,不应该笑话她。我们怎么评价这两个人物?
(二)文本的多元解读
不能光局限于“遇事动脑筋”一个主题,可以挖掘文本有多样的理解。
(三)留下主干问题之后再做扩展
问题:扣着文本特点;学生未知。如果问题变碎了,就是追问太多。
例如“狮子看不起哪些动物”这类就没有必要。
(四)培养学生做事的思维和习惯,把步骤和方法给学生:默读——圈划——汇报步骤:读课文(那一段、句),词语,感受。
(五)新老师容易犯的一个错误:眼中没有学生
(六)规范:PPT中不能有错别字、错的标点、自然段。教师的语言表达要规范,注意自己的用语不要太口语化。
(七)课堂学生活动。布置任务之后要有时间的保证,学生在做任务,教师要有个别化的、针对性的指导。这应该是老师最忙的时候而不是最闲的时候。
(八)关于朗读:“读”只是形式,它的目标是什么?形式根据目的走,读的对象要有选择。比如说,有感情地朗读,就不能采取齐读的方式,因为追求整齐不利于情感的表达。
(九)学生互相评价。学生在互评时,标准是什么?教师要事先说清楚。
(十)词语的学习:
20次在不同语境中使用,就可以掌握一个词语。词语的激活。
联想与想象法、字典法。三年级,教材厚,因为学生需要积累大量的书面语来积累词汇,所以教学时以识字为主,内容可以不必太深究。
强调“前测”:课上,老师让同学圈出自己不认识的字,就是前测。学生的个性化阅读从识字就开始了。
主要解读了北师大版小学教材中识字相关的内容
(十一)如果学生课上的提问太发散怎么办?
教师要教学生学会辨别,哪些是有价值的问题。
也是昨天偶然在食堂的LED屏上注意到了今天早上的语文展示课活动,没有想到还有专家评课,也是撞上了,有了意外的收获。自己听课下来,真的不能发现这么多的问题。听专家点评,有种豁然开朗的感觉,经过自己整理之后,条理也清晰了。这是很难得的学习机会,颇有“听君一席话,胜听十节课”之感。我很喜欢这样的活动,让新教师发现自己的不足,打开了思路,收获很大。
第一,处处有学习的机会,要注意观察。
第二,听课要注意:整堂课的脉络(主问题)、教师的提问、追问、理答、应变;学生的回答、活动,学习到的东西。“教育发生了多少”?
第三,有机会多参加学习,能够集中学到很多东西。
- 所有评论(0)