还记得吗？

文/杨慧莹

这首歌就像两人之间的深情告白，在一问一答或一唱一和的过程中回忆了两个人相遇、相恋、相离到再次相遇的过程，

来世与今生，冥冥之中的安排

听这首歌时，我常会想起黛玉和宝玉，黛玉前世是绛珠草，宝玉前世是“神瑛侍者”，绛珠草得到侍者灌溉，于是结下解不开的情缘，今生又得以再续前缘。这首歌里的故事似乎是前生一棵小树和一个男孩相遇，今生，小树变做女子，二人重又在滚滚红尘之中偶然相遇。

刚开始听这首歌，我只觉得好听，有故事。但是，当我细细品味它看似简单的歌词，却发现了有那么点矛盾。让我们来看下面的第一节歌词：

男：我们好像在哪儿见过你记得吗

女：好像那是一个春天我刚发芽

男：我走过

女：没有回头

男：我记得

女：我快忘了

故事的开始是一个春天，小木屋顶着金色的茅草，茅草上牵牛花开出串串蓝色的小一喇叭，篱笆上粉蔷薇在阳光下招摇，菜畦里小白菜挂着水珠，篱笆外油菜花开出一片金黄的海。小屋的窗棂下站着一棵瘦弱的小树，枝条上悄悄冒出圆鼓鼓的嫩芽，那是她的眼睛，偷偷张望着这个热闹的世界。她看见一个少年，走出小屋，他要奔向村边清凌凌的水塘，去和小鱼小虾们嬉戏。少年脚步匆匆，没有回头，小树却记住了那少年一泓春水般的眼睛。

女孩儿的回答中有一个“好像”，它在这里不是一个表示比喻的词，是表示一种估计约摸，意思就是记得不大清楚。可是就是在这一句中却出现了一个表示时间的短语“我刚发芽”，这个短语不是表示一个时间段，可是一个具体的“点”。我们一般对于印象深刻的事情才能准确地记住那个时间点，例如妈妈们总会记得孩子是在哪一时刻出生的。那么，既然是记得不太清楚，怎么可能把相遇的那个时间点都说得那么清楚呢？

另外，从这几句对白看出男孩儿当时是“走过，没有回头”，似乎他并未在意对方的出现，可是他却说“我记得”，反而是发生说“我快忘了”。是铭记还是忘记？是单恋还是相恋？是无意还是有意？我有点糊涂了。

接下来第二节除了季节的变化，歌词内容没什么大的变化。

但是到了第三节，故事有了变化。

男：我们好像在哪见过你记得吗

女：好像那是一个秋天夕阳西下

男：你美得让我不敢和你说话

女：你经过我时风起浮动我的发

男孩儿被小树的美震摄，以至于“不敢说话”。通常，当人产生“不敢”的情感时，遇到的应该是让自己恐惧、害怕或者做起来很困难的事情，但这里不是，这是一种被强大的美所禁锢、所震撼的情感。而对方，感觉到经过时的那一阵清风，感觉到自己的长发（树叶）被吹起。这种飘逸美妙的感觉一定是定格在记忆中的。

我们可能以为下面就是男孩坐在树下欣赏挂满雪花的小树，依偎在树下的美丽情节，但是歌词又回到了第一节的样子。

男：我们好像在哪见过你记得吗

女：记得那是一个冬天漫天雪花

男：我走过

女：没有回头

男：我记得

女：我快忘了

疑问越来越深，是短暂的相互吸引后又相离吗？又彼此无视了吗？接着往下听：

男：我们好像在哪见过你记得吗

女：那时你还是个孩子我在窗棂下

男：我猜着你的名字刻在了墙上

女：我画了你的模样对着弯月亮

我忽然明白了，原来“走过，没有回头”，“好像”“我快忘了”，其实这些行为和语言并不和心理完全一致，这是一种错位。以语言为例，孙绍振先生说：“不管有无逻辑，人物的对话都要遵循一个规律，那已经符合人物的性格、文化水平、气质，符合他内心的真实感受。”如果心头所想和口头所说是一种错位的关系，二者产生的误差，那么我们就可以洞察内心更多的东西。

其实在年复一年的凝视和守望之中，那棵小树早就把少年的一举手一投足铭记于心，早已在无数个有月的晚上，借着清冷的月光在泥墙上肆意地画了他的模样。即使到了今生，依然无法忘记民，甚至于相遇的那个时间，但是，她不直接说，她只是在男孩唱“我走过”时，怅然地加了一句“没有回头”。但是，当男孩明明白白地表达“我记得”时，女子的含蓄、娇羞又让她本能地抵制住内心的激动，说出来的是“我快忘了”，一个“快”字说明，她根本就不曾忘记过，只是不肯承认而已。

男孩儿的行为也是如此，“走过，没有回头”却反复强调“我记得”，而且首先发问的也是男孩，所以，刚开始的“没有回头”也许真的是没有在意，但是当他日日从窗棂下走过，那棵惹人怜爱的小树也早已成长在了他的心中，只是他不忍去直视，觉得那是对美的亵渎，于是只能在远离她的角落，无数次地猜着她的名字，把一切能想像出的美丽名字刻在墙上。

另外，这里也有一个“拉开距离”的艺术，如果写成王子和公主一见钟情，从此幸福地生活在一起，故事没有波折，也就没有意思了。先把双方拉开不可逾越的距离，一个是树，一个是人，永远无法靠近、无法沟通，再用艺术化的手法把二人推到一个世界，写完无法书写的故事，这样才会产生巨大的感染力。

男：我们好像在哪见过你记得吗

女：当我们来到今生各自天涯

男：天涯相望今生面对谁曾想

女：还能相遇一切就像梦一样

合：我们好像在哪见过